Videanu si legea

Mutare la adresa oprescusilegea.blogspot.com

2008-06-16T08:02:00.001+03:00

Acest blog s-a mutat la Oprescu si legea, intrucat lui Oprescu o sa-i revina obligatia de respecta hotararile judecatoresti obtinute impotriva lui Videanu.
Iar Videanu, pa!

E oficial: e Blaga de la PD-L

2008-04-08T12:49:00.003+03:00

S-a anuntat Blaga de la PD-L. Trebuie sa privim partea plina a paharului. In iunie scapam de Videanu de la primarie!

Va astept la Blaga si legea!

Sa radem cu domnul Popa - viceprimar Bucuresti: episodul doi

2008-04-08T12:01:00.006+03:00

Domnul Popa loveste din nou in ziarul Gandul. Am scris acum ceva vreme o alta insemnare despre povestile domnului Popa.
Domnul Popa a accelerat restituirile de la 800 pe vremea lui Orban la fix 828. Adica onor viceprimarul e tot o apa si-un pamant cu cel pe care il infiereaza cu manie proletara. Nu ca Orban ar fi de vreo mare vitejie, dar barem daca domnul Popa tacea viceprimar inteligent parea.

Ultima dispozitie pe legea 10 emisa in 2007 este 9291 din 13/12/2007, potrivit acestui link.

Astfel, intrucat pana astazi s-a ajuns la 10.119 de dispozitii (potrivit acestui link), nu aveau cum sa fie emise decat vreo 828 de dispozitii in acest an. Deci nicidecum nu au fost rezolvate cu vreo mie mai multe decat anul trecut pana in aprilie, ci cam tot pe-acolo. Cu toate "masurile" luate s-au accelerat retrocedarile in asa fel incat nu vor mai fi terminate in 2029, ci poate in 2025.

De altfel, daca recititi acest articol, in septembrie 2007 Popa spunea ca termina retrocedarile in trei ani. Acum, dupa aproape inca un an le termina in patru ani. Merge un pariu ca la anul, daca mai ramane viceprimar, Popa o sa ne anunte ca le termina in cinci ani? Asta bineinteles dupa ce mai accelereaza restituirile inca o tura.
Oamenii astia ca Popa si ca Orban chiar nu au nici un pic de rusine?!

Sa fie Mitrea de la PSD?

2008-04-06T16:22:00.003+03:00

Dan Andronic si Hotnews anunta ca de la PSD va candidat Miron Mitrea.
Fara sa fiu fan PSD, Oprescu mi se pare peste Vanghelie si Mitrea.
Din spate se ridica pe varfuri Boc si isi anunta si el candidatura la inca un mandat.

Mostra de umor involuntar pe blogul lui Orban

2008-04-04T17:03:00.007+03:00

"Domnule Ionel Coteanu, cel mai puternic adversar al meu este mafia din jurul Primariei Capitalei, care scoate bani din asfaltari, din parcari, din gunoi, din restituirile ilegale de parcuri, etc. [...]
Monalisa, ca viceprimar, am raspuns de aplicarea Legii 10, de cultura, de patrimoniu, de cadastru, RATB si urbanism. Nici Traian Basescu, nici Adriean Videanu nu mi-au delegat integral aceste competente, ci doar formal. Am accelerat ritmul de restituire a proprietatilor, am demarat achizitiile de autobuze, troleibuze si tramvaie, am contribuit la asigurarea gratuitatii RATB pentru pensionari, am asigurat concesionarea cabinetelor medicale catre medicii de familie, am asigurat resursele necesare pentru functionarea tuturor institutiilor de cultura din Bucuresti, am primit in audienta zeci de mii de bucuresteni, am incercat si am reusit partial sa dau rationalitate dezvoltarii urbanistice prin intermediul planurilor urbanistice zonale, etc."

ne spune Ludovic Orban la el pe blog.

Adversarul meu sunt... eu. Mafia din jurul restituirilor ilegale din parcuri, adica mafia de care am raspuns eu, Ludovic Orban. Aveti mai jos o captura ca poate se prinde vreunul din staff si o sterge.

Parca in Caragiale era o vorba precum "in acest oras de idioti in care eu sunt cel dintaiul". Sa traiesti nene Iancule!

Orban - trofeul Pinocchio

2008-04-04T16:43:00.004+03:00

"Monalisa, ca viceprimar, am raspuns de aplicarea Legii 10, de cultura, de patrimoniu, de cadastru, RATB si urbanism. Nici Traian Basescu, nici Adriean Videanu nu mi-au delegat integral aceste competente, ci doar formal. Am accelerat ritmul de restituire a proprietatilor, am demarat achizitiile de autobuze, troleibuze si tramvaie, am contribuit la asigurarea gratuitatii RATB pentru pensionari, am asigurat concesionarea cabinetelor medicale catre medicii de familie, am asigurat resursele necesare pentru functionarea tuturor institutiilor de cultura din Bucuresti, am primit in audienta zeci de mii de bucuresteni, am incercat si am reusit partial sa dau rationalitate dezvoltarii urbanistice prin intermediul planurilor urbanistice zonale, etc."

ne spune Ludovic Orban la el pe blog.

Pentru fraza cu accelerarea ritmului, propun sa-i acordam lui Orban trofeul Pinocchio. In 2003, potrivit programului lui Videanu au fost emise 1 665 de dispozitii de restituire, adica o medie de 138,75 pe luna. Intre iulie 2004 si aprilie 2007 cat timp a fost viceprimar Ludovic Orban s-au emis 4 771 dispozitii, de la 3 113 la 7 884, adica 140,32 pe luna. Cand "accelereaza restituirile" de la 138 la 140 pe luna, merita sa-l votam in locul lui Videanu, nu-i asa?

Uitati aici ce declaratii de presa avea Ludovic Orban cand era viceprimar. Ce e haios e ca toti viceprimarii au aceleasi texte. Probabil ca intra in fisa postului.

Mentalitate de "liberal"

2008-04-04T16:12:00.004+03:00

"Monalisa, ca viceprimar, am raspuns de aplicarea Legii 10, de cultura, de patrimoniu, de cadastru, RATB si urbanism. Nici Traian Basescu, nici Adriean Videanu nu mi-au delegat integral aceste competente, ci doar formal. Am accelerat ritmul de restituire a proprietatilor, am demarat achizitiile de autobuze, troleibuze si tramvaie, am contribuit la asigurarea gratuitatii RATB pentru pensionari, am asigurat concesionarea cabinetelor medicale catre medicii de familie, am asigurat resursele necesare pentru functionarea tuturor institutiilor de cultura din Bucuresti, am primit in audienta zeci de mii de bucuresteni, am incercat si am reusit partial sa dau rationalitate dezvoltarii urbanistice prin intermediul planurilor urbanistice zonale, etc."

ne spune Ludovic Orban la el pe blog.

Am subliniat o fraza relevanta pentru mentalitatea unui "liberal": am primit in audienta zeci de mii de bucuresteni.

Daca bucurestenii si-ar fi rezolvat problemele fara audienta, ar fi tinut vreunul sa-l intalneasca personal pe Ludovic Orban?! Cu zeci de mii de oameni care ar vrea sa-l vada pe cantaret, Ludovic Orban ar trebui sa cante in deschidere la Metallica.

CEDO: a inceput numaratoarea zilelor

2008-03-30T14:30:00.004+03:00

Am primit ieri inregistrarea cererii noastre la CEDO. Am numar de dosar si din acest moment a inceput numaratoarea zilelor pana la data la care statul roman va fi obligat sa respecte aceste hotarari judecatoresti.

Videanu in Bordei: movie version

2008-03-22T13:24:00.004+02:00

via Oaie.

Inspector la primarie = sclav pe plantatia lui Videanu

2008-03-16T13:49:00.003+02:00

Se da o bordura. Se da un primar. Se da un comunicat.

Hai sa citim comunicatul.

"Direcţia de Inspecţie din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti a constatat că lucările de montare a bordurilor pe care erau imprimate mesaje electorale sunt efectuate de firma Delta ACM, reprezentanţii firmei susţinând că mesajele au fost imprimate de persoane necunoscute.

Primarul General al Municipiului Bucureşti respinge asemenea practici incorecte ale adversarilor săi politici de a-şi face campanie electorală. Orice om politic responsabil ar trebui sã aibă respect faţă de cetăţenii cărora li se adresează, aceasta demonstrând-o inclusiv prin respectul faţă de bunul public."

Adica inspectorii din primarie s-au dus repede sa vada cine l-a facut de rusinica pe Videanu. La Vlad Tarko puteti gasi o colectie de stencil-uri din Bucuresti si nu numai. S-au dus vreodata inspectorii la vreun alt stencil sau la vreun graffiti din Bucuresti? Haida, de. Dar cum a scris unul de sefu', cum au sarit inspectorii sa verifice si ce si cum. Ba au sarit si cu comunicat, de parca site-ul Primariei e totuna cu gardul vilei lui Videanu.

Concluzia e una singura: inspectorii din primarie sunt sclavi pe plantatia lui Videanu. E de interes faptul ca pe borduri s-a vopsit votati Videanu? E asa o crima care cerea o inspectie?! Daca ar fi trimis voluntari de la PD-L sau salariati de la Titan Mar, era treaba lui Videanu. Dar daca trimite inspectori pentru a-si rezolva o problema personala, e ca si cum Primaria Municipiului Bucuresti ar fi plantatia proprie.

PS Nu ma refer la toti inspectorii, ci doar la aceea care muncesc pentru Videanu si nu pentru Bucuresti.

Videanu la 3x3 - Realitatea TV; partea a doua - scuze sau justificari

2008-03-16T13:21:00.005+02:00

Din nou despre Videanu la Realitatea TV. Asa cum spunea Nenea Lars, la prima vedere Videanu pare coerent.
Imobilul de langa Catedrala Sfantul Iosif? Nu am fost eu, nu am semnat nimic - zice Videanu.
Metrou pana la Otopeni? Nu am fost eu, nu e in atributiile mele.
Demolari? Nu am fost eu, nu sunt la Primaria Generala.

Si da-i si lupta si niciodata Videanu nu era de vina. Scuze. Sau justificari.

Dar la aplicarea Legii 10, nu Videanu si Primaria Municipiului Bucuresti sunt responsabili? Dar executarea hotararilor judecatoresti nu tot Videanu si PMB trebuie sa o faca?!

Si ce face Videanu ca se respecte hotararea judecatoreasca asta? Nimic. Domnule Videanu, daca il iau pe Costanda imputernicit, imi dati si mie (adica lui) teren in Satul Francez?

Videanu la 3x3 - Realitatea TV; partea intai - Bordei

2008-03-15T19:38:00.007+02:00

Videanu a fost azi la emisiunea lui Stelian Tanase.
Printre alte tampenii ne-a anuntat foarte fericit si mandru de sine ca s-a obtinut parcul Bordei. A explicat apoi cu jumatate de gura ca azi s-a semnat actul cu Costanda.

In conferinta de presa din 10.03.2008, Videanu ii facea cu ou si cu otet pe Andrei Chiliman si compania:

"Prin urmare îi cer Primarului Chiliman să-şi ceară public scuze şi să-şi asume incompetenţa de care dânsul şi lucrătorii din Primăria Sectorului 1 au dat dovadă în acest caz.
Am adus aceste documente spre exemplificare pentru a lămuri faptul că domnul Chiliman în mod demagogic şi populist întreţine o dispută politică care nu are alt scop decât să nu rezolve problema Parcului Bordei, aşa cum Consiliul General al Municipiului Bucureşti a dispus. Îi reamintesc domnului Chiliman, că hotărârea consiliului general este obligatorie şi pentru mine ca primar general, dar este obligatorie şi pentru domnul Andrei Chiliman în calitate de primar de sector."

Astazi a uitat ca a facut schimbul fara certificatul de urbanism, adica a avut dreptate Chiliman.

Ne-a mai explicat cum municipalitatea a castigat din acest schimb. Inseamna ca s-a tepuit municipalitatea cand a facut primul schimb si-a dat Satul Francez pe Bordei. Sa vezi ca-l musca pe Zeus de fund, imi zic. Aiurea! S-a apucat Adriean sa ne explice si ce afacere buna a facut municipalitatea cand a facut si primul schimb.

Sa recapitulam. Pasul 1: Municipiul Bucuresti da terenul in Bordei pentru a obtine un terenul in Satul Francez. Pasul 2: Municipiul Bucuresti da o parte din Satul Francez, cu tot cu ceva case si obtine inapoi Bordeiul. Toate astea la un interval de vreo doi-trei ani, cu actiuni in instante si cu tot tacamul.

Si Videanu vrea sa ne faca sa credem ca amandoua afacerile au fost profitabile?! Pai atunci eu propun daca e profitabil terenul si la dus si la intors, sa-l schimbe la sfarsitul fiecarei perioade de trei luni cu Constanda. Il dau o trei luni, il iau inapoi, iar il dau, iar il iau si tot asa intr-un perpetuum mobile demn de mintea lui Videanu. Si la fiecare schimb Bucurestiul si bucurestenii castiga. Si la fiecare cotitura, mai schimbam cate-o bordura...

Votati Videanu!

2008-03-13T16:45:00.006+02:00

via zoso, via piticu, de la aglomerari spontane.

Vreti mai multe poze? Aici.

Update: au mai scris si Sorina, Vlad, Aura.

Sa radem cu domnul Popa - viceprimar Bucuresti

2008-03-12T18:04:00.006+02:00

Cautand informatii despre activitatea de viceprimar a domnului Orban, am dat peste o declaratie in Gandul a viceprimarului Popa.

Headline-urile sunt promitatoare:
"* Petenţii pot urmări pe internet evoluţia dosarelor, cu parole primite de la primărie

* Ultima promisiune: problemele retrocedării de imobile preluate abuziv de regimul comunist vor fi rezolvate în Bucureşti în cel mult trei ani."

In realitate mai nou pe site-ul primariei de atata transparenta nu poti sa mai vizualizezi textul dispozitiilor de primar. De ce? Pentru ... transparenta.

Eu sunt gata sa pun pariu cu orice viceprimar ca nu se vor termina retrocedarile in trei ani. Nici calculati de la data articolului 7 septembrie 2007, nici calculati de astazi.

Dintre alte gogosi turnate de domnul Popa:
-"comisia lucreaza 25 de ore pe saptamna in loc de 12 cat lucra fosta comisie"
-"iar preşedinte este, potrivit viceprimarului, „un profesionist”, Ana Sandu, director juridic al municipalităţii".

Halal profesionist. Ce uita domnul Popa sa spuna si nici ziaristul nu observa este ca doamna Ana Sandu facea parte si din 'fosta' comisie. Pentru conformitate:

"La data 19-Apr-2004 - RELATII PUBLICE răspuns:
Urmare a solicitarii dvs, va transmitem urmatoarele.
1) Componenta comisiei interne a PMB pentru analizarea notificarilor, formulate in temeiul Legii nr10/2001 ce au ca obiect restituirea in natura a imobilelor este urmatoarea.
Bogdan Sosoaca, Ana Sandu, Luminita Mihutu, Diana Mitroi, Andrei Creci, Cecilia Manolescu, Mihaela Linca."

In plus se pare ca matematica pune probleme.

"Popa a amintit că foştii membri ai comisiei au rezolvat 8.717 cereri în cinci ani, în timp ce în ultimele două luni comisia reorganizată de el a rezolvat aproape 1.200 de dosare."

Sa adunam ca la scoala de fete, sa traiesti bine nene Iancule. 8.717 fosta comisie, 1.200 noua comisie. Total 9.917 dosare rezolvate. Atunci cum de astazi sunt rezolvate doar 9.727 dosare? S-au intors dosarele? Sau a dat cu zecimala ar'metica domnului Popa?

De ce nu pot sa votez cu Orban

2008-03-11T12:59:00.005+02:00

Orban a fost viceprimar al capitalei. Si sub Basescu intre iulie 2004 pana in decembrie 2004 si sub Videanu pana in aprilie 2007.

Si era viceprimarul care se ocupa de retrocedari. La capitolul promisiuni Orban e la fel de tare ca si Videanu. Iar acum vrea sa-i ia locul si sa ne fie primar.

Sa spicuim din interviul din Ziua ca e haios:

"Reporter: Cand estimati ca veti finaliza retrocedarile?
Orban: Pana la sfarsitul lui 2007 restituirile in natura, asa am stabilit ca obiectiv, iar ca restituiri in natura - sunt cam 17-18% din dispozitii - si masuri reparatorii - pana la sfarsitul lui 2008."

Suntem in anul de gratie 2008 si pe site-ul PMB suntem la 9 727 din 42 487.

PS: Ar mai fi si faza cu trecerea peste pietoni. Peste sau pentru pietoni, la Orban nu conteaza. Admitand prin reducere la absurd ca Orban a fost nevinovat, rar vezi un nevinovat care sa para mai suspect decat Orban in situatia cu pricina.

Exercitiu de uninominal cu Videanu, Orban si Vanghelie

2008-02-26T18:18:00.002+02:00

Uninominalul nu e o solutie.

Sa luam exemplul Primariei Bucuresti, ca asta doare. Problema nu e cum se alege primarul, ci pe cine ai de ales.

Haideti sa uitam pentru o clipa ca Videanu nu vrea sa mai candideze. De la PNL si de la PSD, in prezent, in pole position sunt Orban si Vanghelie. Cum ar arata alegerea primarului in conditiile in care candidatii principalelor partide sunt Videanu, Orban si Vanghelie?!

Intrebare: daca Videanu nu o sa mai candideze, cum o sa se cheme acest blog dupa alegeri?

Videanu. Care a facut

2008-02-19T16:13:00.002+02:00

De la Nenea Lars, o serie de intrebari pentru Videanu.

Videanu. Care a facut... praf cea mai mare parte dintre promisiunile electorale.

Sondaj: Videanu din primul tur

2008-02-17T15:19:00.009+02:00

Potrivit unui sondaj CURS, Videanu ar castiga Primaria Capitalei in primul tur cu 54%.

Ce nu s-a spus e ca, potrivit aceluiasi sondaj, Basescu ar fi castigat din primul tur cu 110%, iar in Consiliul General PD-L ar fi obtinut 35 de locuri dintr-un total de 31 de locuri, fiind nevoit sa creeze 4 locuri de consilieri fara portofoliu, toti proveniti din partidul lui Stolojan.

Potrivit datelor din 2004 si 2005, in Bucuresti Basescu a avut in 2004, 54,9%, iar Videanu in 2005 a avut 52,3%.

Amanunte aici si aici.

Cum oare ar putea Videanu sa obtina mai mult decat in 2005, in conditiile prestatiei de pana acum si pierzand sprijinul PNL adica avand in cel mai fericit caz un Orban in coasta?!

De fapt prima intrebare din sondaj era: "va place Basescu?" Daca intervievatul spunea "Da", se continua sondajul. Daca raspundea "Nu", se trecea la alt intervievat.

Update: pe aceeasi tema scriu Oaie si Doc.

Sustin Metropotam

2008-02-17T15:13:00.008+02:00

Metropotam a fost sters, fiind recuperat dupa aceea. Amanunte aici, via Orlando.

Ii doresc dahsteptului care a sters site-ul ceea ce-i doresc si lui Videanu: sa-l ia politia sau justitia si sa-l duca undeva departe, sa ne scape de el. Sau macar dahsteptul sa se intalneasca un pic cu Dragos Novac.

Videanu - prim ministru?

2008-02-17T09:48:00.006+02:00

Videanu are si fani. Am citit la Nenea Lars ca Videanu pare coerent. Mai mult, ca daca ar candida ar putea sa tinteasca presedentia sau postul de prim ministru. In viitor.

O fi parand coerent, dar nu e. Ia vizitati site-ul lui Videanu si hai sa radem impreuna cu Videanu care face Arena Sportiva Multifunctionala: pare SF, dar nu e! Nu e deloc, bineinteles...

Hai sa analizam domeniul legii 10 ca asta este obiectul muncii pentru acest blog.

Iata programul lui Videanu pentru aplicarea legii 10. Spicuim:

"Aplicarea Legii nr.10/2001

In evidenta municipalitatii se afla inregistrate 40.897 notificari formulate de catre persoanele indreptatite, in temeiul Legii nr.10/2001. Termenul limita pentru depunerea notificarilor a fost data de 14.02.2002, iar cel de depunere a actelor doveditoare ale dreptului de proprietate si al calitatii de mostenitor 30.06.2003.

Dispozitii de restituiri in natura emise :
In anul 2001 - 214
In anul 2002 – 519
In anul 2003 s-au emis un numar total de 1665 dispozitii din care 855 dispozitii de respingere 810 dispozitii de restituiri in natura
In anul 2004 s-au emis in total 718 dispozitii din care 657 dispozitii de respingere 61 dispozitii de restituiri in natura.
Nu s-au putut solutiona un numar mai mare de notificari, intrucat acestea nu sunt complete, pe de o parte notificatorii nedepunand actele solicitate in completare, iar pe de alta parte intarzierea transmiterii relatiilor solicitate de Primaria Municipiului Bucuresti.
De asemenea, in evidenta se mai afla si cca 19.000 completari la dosarele existente.
Fata de volumul foarte mare de notificari depuse, care trebuie solutionate cu celeritate, este necesara suplimentarea corespunzatoare a posturilor din structura organizatorica a compartimentelor care aplica Legea 10/2001. De asemenea trebuie imbunatatit sistemul de salarizare al functionarilor publici care lucreaza pentru aplicarea Legii 10/2001 cat si asigurarea dotarii necesare in vederea unei bune functionari.

Remarcam faptul ca, o parte insemnata a activitatii juridice a municipalitatii se axeaza pe aplicarea Legii nr.10/2001 precum si pe punerea in aplicare a hotararilor judecatoresti in materia restituirii imobiliare."

Rezumatul rezumatului:
"Fata de volumul foarte mare de notificari depuse, care trebuie solutionate cu celeritate,"

Coerent, nene Lars, nu-i asa?

CEDO

2008-02-09T13:42:00.001+02:00

Ieri a lovit stirea ca Romania a fost condamnata in 16 (saisprezece) cazuri la CEDO intr-o singura zi. Au scris pe aceasta tema Ziua, Ev Zilei, Romania Libera.
Pe site-ul MAE gasim chiar mai multe detalii:

"În cauza Cherebeţiu şi Pop împotriva României Curtea a constatat încălcarea dreptului la un proces echitabil prevăzut de art. 6 alin 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, precum şi a dreptului de proprietate prevăzut de articolului 1 din Primul Protocol Adiţional la Convenţie. Pe temeiul articolului 1, Curtea a constatat încălcarea dreptului de proprietate, având în vedere că, pentru perioada cuprinsă între data admiterii acţiunii în revendicare şi data admiterii acţiunii în anulare a contractelor de vânzare-cumpărare, reclamanţii au fost lipsiţi de bunul lor, fără a fi primit o despăgubire. Sub aspectul dreptului la un proces echitabil, Curtea a stabilit că durata procedurii de anulare a contractelor de vânzare-cumpărare, care a fost mai mare de 7 ani, a fost excesivă."

Dati-mi voie sa repet sa se auda pana-n spate la domnul Videanu:

"Sub aspectul dreptului la un proces echitabil, Curtea a stabilit că durata procedurii de anulare a contractelor de vânzare-cumpărare, care a fost mai mare de 7 ani, a fost excesivă".

Probabil ca judecatorii de la CEDO au avut o intuitie. Ieri 8 februarie 2008, se implinesc 7 (sapte!!) ani de la data intrarii in vigoare a legii 10 . Ori marele talent venit din Videle impreuna cu mentorul sau Basescu au reusit performanta de a "rezolva" in sapte ani 9 512 dosare dintr-un total de 42 482 de dosare.

Recapitulam, ca poate intelege si Comisia de Aplicare a Legii 10 din Primaria Municipiului Bucuresti. 7 ani sunt durata excesiva pentru o procedura judiciara. Pentru o procedura administrativa sunt nu multi, sunt extraordinar de multi.

Hotarare judecatoreasca

2008-02-06T10:31:00.000+02:00

Asa arata acum imobilul din Str. 11 Iunie nr. 18, imobil pe care Videanu se incapataneaza sa nu il restituie.

Iata si textul de pe banner, asa cum s-ar vedea de aproape.

Oare cand va respecta Videanu hotararea judecatoreasca si va restitui imobilul?

Update: Initiativa zilei de 5 februarie la Metropotam:

Catre Videanu, cu dragoste cat zidu' nationalizat

Transparenta

2008-02-03T11:08:00.000+02:00

Vineri 1 februarie pe site-ul PMB apare urmatoarea gargara:

"Primăria Municipiului Bucureşti este partener în proiectul "Transparenţă şi participare în administraţia publică", iniţiat de Asociaţia de Asistenţă şi Programe pentru Dezvoltare Durabilă-Agenda 21 şi Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici.

Proiectul vizează monitorizarea modului de aplicare a principiilor transparenţei de către PMB, precum şi de alte 17 instituţii publice din ţară. De asemenea, în cadrul proiectului se va urmări gradul de participare a cetăţenilor la procesul de luare a deciziilor la nivel local.

Metodologia de monitorizare este cunoscută sub numele C.L.E.A.R. (acronimul de la can, like, enabled, asked şi responsive), conform căreia oamenii participă la procesul decizional local atunci când pot (Can) - dacă au resursele şi cunoştinţele necesare, atunci cât le place (Like) – dacă se identifică cu comunitatea respectivă, atunci când li se dă această posibilitate (Enabled), când li se cere direct opinia (Asked) şi, în fine, atunci când percep sistemul pe care vor să îl influenţeze ca pe unul deschis, receptiv (Responsive)."

Ha, ha, ha! Ia uitati aici niste statistici pe care tot Primaria le face.

Uitati-va direct la al treilea tabel. Sunt 70 de reclamatii privind cereri la care nu s-a raspuns in mod legal. Acum e clar ca (aproape) toate zerourile din primul tabel din dreptul "cererilor la care nu s-a raspuns in termen legal" sunt minciuni?!
Videne, asta transparenta, tata!
Am aflat CLEAR de la ce vine. Da' CEDO stii de la ce vine?

Consolidare

2008-02-02T17:51:00.000+02:00

Joi 31 ianuarie pe site-ul PMB apare urmatoarea gargara:

"În anul 2007 Primaria Municipiului Bucuresti a propus cuprinderea în Programul de actiuni a unui numar de 10 imobile pentru organizarea procedurilor de achizitii în vederea contractarii executiei lucrarilor de consolidare.

Din cauza dificultatilor întâmpinate în obtinerea autorizatiilor de construire (autorizatii emise de primariile de sector), încheierii conventiilor civile cu unele asociatii de proprietari (unii proprietari de spatii cu alta destinatie - magazine - refuza semnarea acestor conventii civile), precum si faptul ca procedura de aplicare a OUG nr.34/2006 este deosebit de greoaie, la finele anului 2007 s-au scos la licitatie pentru contractarea executiei lucrarilor de consolidare documentatiile pentru 5 imobile.

În cursul acestui an se vor relua procedurile pentru imobilele necontractate si se vor demara proceduri pentru altele noi cuprinse în programul de achizitii, în masura în care vom avea toate documentele necesare conform legii."

Nu uita Primarul sa-l ciupeasca un pic si pe Andrei Chiliman:

"Referitor la montarea panourilor de avertizare conform Ordinului comun MAI-MTCT nr.171/319/martie/2007 facem precizarea ca primariile sectoarelor 2,3,4 si 5 au aplicat "bulinele rosii", iar primaria sectorului 1 a refuzat în mod sistematic sa se conformeze. "

Hai sa va mai povestesc una. Prin 1995 (!!!), pentru imobilul din Str. 11 Iunie nr. 18, Primaria face o expertiza. Un comitet de experti stabileste ca "in termen de maxim doi ani" se vor realiza lucrari de consolidare. Credeti ca pana in ziua de azi a miscat Primaria vreun deget sa consolideze imobilul?!

Acum daca termenul de doua luni (termenul prevazut de legea 10) nu a putut fi respectat in sapte ani, cum sa te-astepti de la Primarie sa-si indeplineasca in treisprezece ani ceea ce trebuia sa faca in doi ani?

La drept vorbind Videanu e primar doar de vreo trei ani, nu-i asa?

Gargara

2008-01-21T13:50:00.000+02:00

Vineri pe site-ul PMB apare urmatoarea gargara:

"Primăria Municipiului Bucureşti este obligată să pună în aplicare orice hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, iar dl Costică Constanda este în posesia unei astfel de hotărâri, prin care este pus în posesie cu o suprafaţă de 33.124 mp."

Haida, de. Da' hotararile de aici ce au? Astea de ce nu sunt respectate de catre Videanu?

Videanu si legea

2008-01-19T15:09:00.001+02:00

Stimate domnule Primar General Adriean Videanu,

Va rugam sa binevoiti sa puneti in aplicare sentinta civila nr. 5998/25.10.2004 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, hotarare ramasa definitiva si irevocabila. Prin aceasta sentinta civila, Primaria Municipiului Bucuresti, pe care o conduceti era obligata sa raspunda la notificarea nr. 5011/12.11.2001 comunicata de catre BEJ "Boambes, Raileanu si Badea" prin care Petroff Stefan Octavian, impreuna cu alte persoane interesate, solicitau restituirea in natura a imobilului situat in Bucuresti, Str. 11 Iunie nr. 18, Sect. 4.

Vazand insa ca nu dati niciun semn ca ati dori sa respectati hotararea judecatoreasca, Petroff Stefan Octavian si alti reclamanti au solicitat in instanta si au obtinut obligarea debitoarei Primaria Municipiului Bucuresti la plata sumei de 50 RON pe zi de intarziere. Prin incheierea din 24.05.2006 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, Primaria Municipiului Bucuresti este obligata sa plateasca suma de 50 RON zilnic cu titlul de amenda civila platita catre stat. Aceasta suma se ridica pana la 24.11.2007 la 27 400 RON, echivalentul a 548 zile de intarziere. Nu-i asa ca aceasta suma nu va intereseaza intrucat nu platiti din buzunarul propriu?!

Pe de alta parte, cand a fost vorba sa fie respectata o hotarare in favoarea lui Costanda acelasi Primar General a inteles sa se intalneasca "in vederea respectarii legii". Se naste o intrebare fireasca: o fi legea domnului Costanda alta decat cea a domnului Petroff?!

Acum nu de intalnire cu dumnevoastra, domnule Adriean Videanu, imi arde mie si nici celorlalti reclamanti. Acestia isi doresc doar ca hotararile judecatoresti sa fie respectate de catre Primaria Municipiului Bucuresti si de catre primar. Nu de alta, dar daca aceste hotarari nu sunt respectate, intr-un tarziu, CEDO tot va face dreptate. Pentru ca, dupa epuizarea cailor de atac interne, reclamantii s-au adresat CEDO pentru ... nerespectarea hotararilor judecatoresti.

Stefan Petroff