duminică, 30 martie 2008
CEDO: a inceput numaratoarea zilelor
Am primit ieri inregistrarea cererii noastre la CEDO. Am numar de dosar si din acest moment a inceput numaratoarea zilelor pana la data la care statul roman va fi obligat sa respecte aceste hotarari judecatoresti.
sâmbătă, 22 martie 2008
duminică, 16 martie 2008
Inspector la primarie = sclav pe plantatia lui Videanu
Se da o bordura. Se da un primar. Se da un comunicat.
Hai sa citim comunicatul.
"Direcţia de Inspecţie din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti a constatat că lucările de montare a bordurilor pe care erau imprimate mesaje electorale sunt efectuate de firma Delta ACM, reprezentanţii firmei susţinând că mesajele au fost imprimate de persoane necunoscute.
Primarul General al Municipiului Bucureşti respinge asemenea practici incorecte ale adversarilor săi politici de a-şi face campanie electorală. Orice om politic responsabil ar trebui sã aibă respect faţă de cetăţenii cărora li se adresează, aceasta demonstrând-o inclusiv prin respectul faţă de bunul public."
Adica inspectorii din primarie s-au dus repede sa vada cine l-a facut de rusinica pe Videanu. La Vlad Tarko puteti gasi o colectie de stencil-uri din Bucuresti si nu numai. S-au dus vreodata inspectorii la vreun alt stencil sau la vreun graffiti din Bucuresti? Haida, de. Dar cum a scris unul de sefu', cum au sarit inspectorii sa verifice si ce si cum. Ba au sarit si cu comunicat, de parca site-ul Primariei e totuna cu gardul vilei lui Videanu.
Concluzia e una singura: inspectorii din primarie sunt sclavi pe plantatia lui Videanu. E de interes faptul ca pe borduri s-a vopsit votati Videanu? E asa o crima care cerea o inspectie?! Daca ar fi trimis voluntari de la PD-L sau salariati de la Titan Mar, era treaba lui Videanu. Dar daca trimite inspectori pentru a-si rezolva o problema personala, e ca si cum Primaria Municipiului Bucuresti ar fi plantatia proprie.
PS Nu ma refer la toti inspectorii, ci doar la aceea care muncesc pentru Videanu si nu pentru Bucuresti.
Hai sa citim comunicatul.
"Direcţia de Inspecţie din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti a constatat că lucările de montare a bordurilor pe care erau imprimate mesaje electorale sunt efectuate de firma Delta ACM, reprezentanţii firmei susţinând că mesajele au fost imprimate de persoane necunoscute.
Primarul General al Municipiului Bucureşti respinge asemenea practici incorecte ale adversarilor săi politici de a-şi face campanie electorală. Orice om politic responsabil ar trebui sã aibă respect faţă de cetăţenii cărora li se adresează, aceasta demonstrând-o inclusiv prin respectul faţă de bunul public."
Adica inspectorii din primarie s-au dus repede sa vada cine l-a facut de rusinica pe Videanu. La Vlad Tarko puteti gasi o colectie de stencil-uri din Bucuresti si nu numai. S-au dus vreodata inspectorii la vreun alt stencil sau la vreun graffiti din Bucuresti? Haida, de. Dar cum a scris unul de sefu', cum au sarit inspectorii sa verifice si ce si cum. Ba au sarit si cu comunicat, de parca site-ul Primariei e totuna cu gardul vilei lui Videanu.
Concluzia e una singura: inspectorii din primarie sunt sclavi pe plantatia lui Videanu. E de interes faptul ca pe borduri s-a vopsit votati Videanu? E asa o crima care cerea o inspectie?! Daca ar fi trimis voluntari de la PD-L sau salariati de la Titan Mar, era treaba lui Videanu. Dar daca trimite inspectori pentru a-si rezolva o problema personala, e ca si cum Primaria Municipiului Bucuresti ar fi plantatia proprie.
PS Nu ma refer la toti inspectorii, ci doar la aceea care muncesc pentru Videanu si nu pentru Bucuresti.
Videanu la 3x3 - Realitatea TV; partea a doua - scuze sau justificari
Din nou despre Videanu la Realitatea TV. Asa cum spunea Nenea Lars, la prima vedere Videanu pare coerent.
Imobilul de langa Catedrala Sfantul Iosif? Nu am fost eu, nu am semnat nimic - zice Videanu.
Metrou pana la Otopeni? Nu am fost eu, nu e in atributiile mele.
Demolari? Nu am fost eu, nu sunt la Primaria Generala.
Si da-i si lupta si niciodata Videanu nu era de vina. Scuze. Sau justificari.
Dar la aplicarea Legii 10, nu Videanu si Primaria Municipiului Bucuresti sunt responsabili? Dar executarea hotararilor judecatoresti nu tot Videanu si PMB trebuie sa o faca?!
Si ce face Videanu ca se respecte hotararea judecatoreasca asta? Nimic. Domnule Videanu, daca il iau pe Costanda imputernicit, imi dati si mie (adica lui) teren in Satul Francez?
Imobilul de langa Catedrala Sfantul Iosif? Nu am fost eu, nu am semnat nimic - zice Videanu.
Metrou pana la Otopeni? Nu am fost eu, nu e in atributiile mele.
Demolari? Nu am fost eu, nu sunt la Primaria Generala.
Si da-i si lupta si niciodata Videanu nu era de vina. Scuze. Sau justificari.
Dar la aplicarea Legii 10, nu Videanu si Primaria Municipiului Bucuresti sunt responsabili? Dar executarea hotararilor judecatoresti nu tot Videanu si PMB trebuie sa o faca?!
Si ce face Videanu ca se respecte hotararea judecatoreasca asta? Nimic. Domnule Videanu, daca il iau pe Costanda imputernicit, imi dati si mie (adica lui) teren in Satul Francez?
sâmbătă, 15 martie 2008
Videanu la 3x3 - Realitatea TV; partea intai - Bordei
Videanu a fost azi la emisiunea lui Stelian Tanase.
Printre alte tampenii ne-a anuntat foarte fericit si mandru de sine ca s-a obtinut parcul Bordei. A explicat apoi cu jumatate de gura ca azi s-a semnat actul cu Costanda.
In conferinta de presa din 10.03.2008, Videanu ii facea cu ou si cu otet pe Andrei Chiliman si compania:
"Prin urmare îi cer Primarului Chiliman să-şi ceară public scuze şi să-şi asume incompetenţa de care dânsul şi lucrătorii din Primăria Sectorului 1 au dat dovadă în acest caz.
Am adus aceste documente spre exemplificare pentru a lămuri faptul că domnul Chiliman în mod demagogic şi populist întreţine o dispută politică care nu are alt scop decât să nu rezolve problema Parcului Bordei, aşa cum Consiliul General al Municipiului Bucureşti a dispus. Îi reamintesc domnului Chiliman, că hotărârea consiliului general este obligatorie şi pentru mine ca primar general, dar este obligatorie şi pentru domnul Andrei Chiliman în calitate de primar de sector."
Astazi a uitat ca a facut schimbul fara certificatul de urbanism, adica a avut dreptate Chiliman.
Ne-a mai explicat cum municipalitatea a castigat din acest schimb. Inseamna ca s-a tepuit municipalitatea cand a facut primul schimb si-a dat Satul Francez pe Bordei. Sa vezi ca-l musca pe Zeus de fund, imi zic. Aiurea! S-a apucat Adriean sa ne explice si ce afacere buna a facut municipalitatea cand a facut si primul schimb.
Sa recapitulam. Pasul 1: Municipiul Bucuresti da terenul in Bordei pentru a obtine un terenul in Satul Francez. Pasul 2: Municipiul Bucuresti da o parte din Satul Francez, cu tot cu ceva case si obtine inapoi Bordeiul. Toate astea la un interval de vreo doi-trei ani, cu actiuni in instante si cu tot tacamul.
Si Videanu vrea sa ne faca sa credem ca amandoua afacerile au fost profitabile?! Pai atunci eu propun daca e profitabil terenul si la dus si la intors, sa-l schimbe la sfarsitul fiecarei perioade de trei luni cu Constanda. Il dau o trei luni, il iau inapoi, iar il dau, iar il iau si tot asa intr-un perpetuum mobile demn de mintea lui Videanu. Si la fiecare schimb Bucurestiul si bucurestenii castiga. Si la fiecare cotitura, mai schimbam cate-o bordura...
Printre alte tampenii ne-a anuntat foarte fericit si mandru de sine ca s-a obtinut parcul Bordei. A explicat apoi cu jumatate de gura ca azi s-a semnat actul cu Costanda.
In conferinta de presa din 10.03.2008, Videanu ii facea cu ou si cu otet pe Andrei Chiliman si compania:
"Prin urmare îi cer Primarului Chiliman să-şi ceară public scuze şi să-şi asume incompetenţa de care dânsul şi lucrătorii din Primăria Sectorului 1 au dat dovadă în acest caz.
Am adus aceste documente spre exemplificare pentru a lămuri faptul că domnul Chiliman în mod demagogic şi populist întreţine o dispută politică care nu are alt scop decât să nu rezolve problema Parcului Bordei, aşa cum Consiliul General al Municipiului Bucureşti a dispus. Îi reamintesc domnului Chiliman, că hotărârea consiliului general este obligatorie şi pentru mine ca primar general, dar este obligatorie şi pentru domnul Andrei Chiliman în calitate de primar de sector."
Astazi a uitat ca a facut schimbul fara certificatul de urbanism, adica a avut dreptate Chiliman.
Ne-a mai explicat cum municipalitatea a castigat din acest schimb. Inseamna ca s-a tepuit municipalitatea cand a facut primul schimb si-a dat Satul Francez pe Bordei. Sa vezi ca-l musca pe Zeus de fund, imi zic. Aiurea! S-a apucat Adriean sa ne explice si ce afacere buna a facut municipalitatea cand a facut si primul schimb.
Sa recapitulam. Pasul 1: Municipiul Bucuresti da terenul in Bordei pentru a obtine un terenul in Satul Francez. Pasul 2: Municipiul Bucuresti da o parte din Satul Francez, cu tot cu ceva case si obtine inapoi Bordeiul. Toate astea la un interval de vreo doi-trei ani, cu actiuni in instante si cu tot tacamul.
Si Videanu vrea sa ne faca sa credem ca amandoua afacerile au fost profitabile?! Pai atunci eu propun daca e profitabil terenul si la dus si la intors, sa-l schimbe la sfarsitul fiecarei perioade de trei luni cu Constanda. Il dau o trei luni, il iau inapoi, iar il dau, iar il iau si tot asa intr-un perpetuum mobile demn de mintea lui Videanu. Si la fiecare schimb Bucurestiul si bucurestenii castiga. Si la fiecare cotitura, mai schimbam cate-o bordura...
joi, 13 martie 2008
Votati Videanu!
via zoso, via piticu, de la aglomerari spontane.
Vreti mai multe poze? Aici.
Update: au mai scris si Sorina, Vlad, Aura.
miercuri, 12 martie 2008
Sa radem cu domnul Popa - viceprimar Bucuresti
Cautand informatii despre activitatea de viceprimar a domnului Orban, am dat peste o declaratie in Gandul a viceprimarului Popa.
Headline-urile sunt promitatoare:
"* Petenţii pot urmări pe internet evoluţia dosarelor, cu parole primite de la primărie
* Ultima promisiune: problemele retrocedării de imobile preluate abuziv de regimul comunist vor fi rezolvate în Bucureşti în cel mult trei ani."
In realitate mai nou pe site-ul primariei de atata transparenta nu poti sa mai vizualizezi textul dispozitiilor de primar. De ce? Pentru ... transparenta.
Eu sunt gata sa pun pariu cu orice viceprimar ca nu se vor termina retrocedarile in trei ani. Nici calculati de la data articolului 7 septembrie 2007, nici calculati de astazi.
Dintre alte gogosi turnate de domnul Popa:
-"comisia lucreaza 25 de ore pe saptamna in loc de 12 cat lucra fosta comisie"
-"iar preşedinte este, potrivit viceprimarului, „un profesionist”, Ana Sandu, director juridic al municipalităţii".
Halal profesionist. Ce uita domnul Popa sa spuna si nici ziaristul nu observa este ca doamna Ana Sandu facea parte si din 'fosta' comisie. Pentru conformitate:
"La data 19-Apr-2004 - RELATII PUBLICE răspuns:
Urmare a solicitarii dvs, va transmitem urmatoarele.
1) Componenta comisiei interne a PMB pentru analizarea notificarilor, formulate in temeiul Legii nr10/2001 ce au ca obiect restituirea in natura a imobilelor este urmatoarea.
Bogdan Sosoaca, Ana Sandu, Luminita Mihutu, Diana Mitroi, Andrei Creci, Cecilia Manolescu, Mihaela Linca."
In plus se pare ca matematica pune probleme.
"Popa a amintit că foştii membri ai comisiei au rezolvat 8.717 cereri în cinci ani, în timp ce în ultimele două luni comisia reorganizată de el a rezolvat aproape 1.200 de dosare."
Sa adunam ca la scoala de fete, sa traiesti bine nene Iancule. 8.717 fosta comisie, 1.200 noua comisie. Total 9.917 dosare rezolvate. Atunci cum de astazi sunt rezolvate doar 9.727 dosare? S-au intors dosarele? Sau a dat cu zecimala ar'metica domnului Popa?
Headline-urile sunt promitatoare:
"* Petenţii pot urmări pe internet evoluţia dosarelor, cu parole primite de la primărie
* Ultima promisiune: problemele retrocedării de imobile preluate abuziv de regimul comunist vor fi rezolvate în Bucureşti în cel mult trei ani."
In realitate mai nou pe site-ul primariei de atata transparenta nu poti sa mai vizualizezi textul dispozitiilor de primar. De ce? Pentru ... transparenta.
Eu sunt gata sa pun pariu cu orice viceprimar ca nu se vor termina retrocedarile in trei ani. Nici calculati de la data articolului 7 septembrie 2007, nici calculati de astazi.
Dintre alte gogosi turnate de domnul Popa:
-"comisia lucreaza 25 de ore pe saptamna in loc de 12 cat lucra fosta comisie"
-"iar preşedinte este, potrivit viceprimarului, „un profesionist”, Ana Sandu, director juridic al municipalităţii".
Halal profesionist. Ce uita domnul Popa sa spuna si nici ziaristul nu observa este ca doamna Ana Sandu facea parte si din 'fosta' comisie. Pentru conformitate:
"La data 19-Apr-2004 - RELATII PUBLICE răspuns:
Urmare a solicitarii dvs, va transmitem urmatoarele.
1) Componenta comisiei interne a PMB pentru analizarea notificarilor, formulate in temeiul Legii nr10/2001 ce au ca obiect restituirea in natura a imobilelor este urmatoarea.
Bogdan Sosoaca, Ana Sandu, Luminita Mihutu, Diana Mitroi, Andrei Creci, Cecilia Manolescu, Mihaela Linca."
In plus se pare ca matematica pune probleme.
"Popa a amintit că foştii membri ai comisiei au rezolvat 8.717 cereri în cinci ani, în timp ce în ultimele două luni comisia reorganizată de el a rezolvat aproape 1.200 de dosare."
Sa adunam ca la scoala de fete, sa traiesti bine nene Iancule. 8.717 fosta comisie, 1.200 noua comisie. Total 9.917 dosare rezolvate. Atunci cum de astazi sunt rezolvate doar 9.727 dosare? S-au intors dosarele? Sau a dat cu zecimala ar'metica domnului Popa?
marți, 11 martie 2008
De ce nu pot sa votez cu Orban
Orban a fost viceprimar al capitalei. Si sub Basescu intre iulie 2004 pana in decembrie 2004 si sub Videanu pana in aprilie 2007.
Si era viceprimarul care se ocupa de retrocedari. La capitolul promisiuni Orban e la fel de tare ca si Videanu. Iar acum vrea sa-i ia locul si sa ne fie primar.
Sa spicuim din interviul din Ziua ca e haios:
"Reporter: Cand estimati ca veti finaliza retrocedarile?
Orban: Pana la sfarsitul lui 2007 restituirile in natura, asa am stabilit ca obiectiv, iar ca restituiri in natura - sunt cam 17-18% din dispozitii - si masuri reparatorii - pana la sfarsitul lui 2008."
Suntem in anul de gratie 2008 si pe site-ul PMB suntem la 9 727 din 42 487.
PS: Ar mai fi si faza cu trecerea peste pietoni. Peste sau pentru pietoni, la Orban nu conteaza. Admitand prin reducere la absurd ca Orban a fost nevinovat, rar vezi un nevinovat care sa para mai suspect decat Orban in situatia cu pricina.
Si era viceprimarul care se ocupa de retrocedari. La capitolul promisiuni Orban e la fel de tare ca si Videanu. Iar acum vrea sa-i ia locul si sa ne fie primar.
Sa spicuim din interviul din Ziua ca e haios:
"Reporter: Cand estimati ca veti finaliza retrocedarile?
Orban: Pana la sfarsitul lui 2007 restituirile in natura, asa am stabilit ca obiectiv, iar ca restituiri in natura - sunt cam 17-18% din dispozitii - si masuri reparatorii - pana la sfarsitul lui 2008."
Suntem in anul de gratie 2008 si pe site-ul PMB suntem la 9 727 din 42 487.
PS: Ar mai fi si faza cu trecerea peste pietoni. Peste sau pentru pietoni, la Orban nu conteaza. Admitand prin reducere la absurd ca Orban a fost nevinovat, rar vezi un nevinovat care sa para mai suspect decat Orban in situatia cu pricina.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
